#标题创作挑战#

从视听节目领域来看，芒果TV和蓝TV已经成为“两个世界”。

【资料图】

从节目运营来看，蓝色电视近期制作的视听节目比较有新意，比如《天赐的声音4》、《中国好声音2023》，在模式上会有很大的变化。

芒果台更侧重打“怀旧牌”，比如《时光音乐会2》比第一季口碑更高，《声生不息宝岛季》正在播出，好评如潮。

“红的人太多”“树招风”。因此《声生不息宝岛季》引起了全民的怀念，也有人对其提出了很多“批评”。

比如恶毒的乐评人丁太生，似乎从头到尾都想“谈而不奇，死而不休”。

由于节目已经播出三期，丁大侠会对每期节目进行点评，并在脑海中评价现场最好的和最差的。

在刚刚播出的第三期节目中，丁太生的评论从《声生不息宝岛季》开始，试图从《对抗时代》开始。顺势而为，指点迷津，激扬文字。

情感上，作者支持丁太生。

但问题是，丁太生的一些观点往往因为音乐美学和价值的体系建构的支撑而过于自我中心，这样的中心往往给不出足够的论据。

比如上面提到的，他认为芒果台是在试图以年龄“对抗年龄”。

无论从“功利主义”还是“技能主义”的角度来看，芒果台都不需要对抗一个不可能对抗的时代。

更何况，众所周知，《声生不息宝岛季》侧重于“怀旧”。

所以说节目获得了“年龄红利”是真的。

丁太生所谓的“与时代对抗”，显然是他的一厢情愿，让人一头雾水。

再比如，他认为第三期节目选歌差。

首先，他把《耶利亚女郎》这首歌作为“靶子”，说就算这首歌在当年很流行，也改变不了它“口水歌”的本质。

但《耶利亚女郎》是一首“口水歌”。谁首先提出的？

所谓的“口水歌”有标准吗？

再看看第三期节目的其他优选歌曲：《张三的歌》，《melody》，《知足》，《梦田》，《达尔文》，《我是一只小小鸟》等。

既然丁太生的观感是第三期节目选歌太差，那就应该给出一个所谓“差”的理由和他所谓的“好”的标准。

事实上，“流行金曲”等标准的确立，往往是时间检验的结果，所以似乎任何个人试图“垄断”这样的标准，都是违背这个“标准”确立的规律的。

所以，丁太升的话，似乎也只能听听而已，真正的权威，似乎还是在老百姓的手里。